Сравните по самостоятельно определённым критериям правление Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. Какие выводы вы можете сделать из этого сравнения
от

2 Ответы

Критерий сравнения

Анна Иоанновна

Елизавета Петровна

Годы правления

1730-1740 гг.

1741 - 1761 гг.

Реформы внутреннего управления

Роспуск Верховного тайного совета, высшая власть была передана Кабинету министров. Были распущены Берг-коллегия, Мануфактур-коллегия и Главный магистрат. В 1731 г. была создана Канцелярия тайных розыскных дел - орган политического сыска.

Был распущен Кабинет министров, Сенату вернули первейшее значение и дали право законодательной инициативы. В конце 1750-х гг. появился орган, стоящий выше Сената -Конференция при высочайшем дворе. Были восстановлены Берг-коллегия, Мануфактур-коллегия и Главный магистрат.

Политика в отношении крестьянства

Усиление крепостного права: закон 1730 г. запретил крестьянам покупать или записывать на своё имя мануфактуры или иное недвижимое имущество. Указ 1736 г. закрепил навечно за мануфактурами всех вольных наёмных рабочих и членов их семей

В 1760 г. помещики получили право ссылать своих крестьян в возрасте до 45 лет в Сибирь. Каждый сосланный засчитывался за рекрута, поэтому дворяне широко пользовались этим правом.

Политика в отношении дворян

Отмена Указа о единонаследии 1714 г. Открытие Шляхетского корпуса для детей русских дворян Манифестом 1736 г. срок обязательной службы для дворян ограничивался 25 годами

Расширение дворянских привилегий. Для обучения дворян были открыты Артиллерийский, Инженерный, Морской и Пажеский корпуса. В 1754 году производство волки было ооъявлено монополией дворян. В 1754 году был организован Дворянский заёмный банк

Роль фаворитов

Определяли внешнюю и внутреннюю политику России (А.И. Остерман, Э.И. Бирон)

А.П. Бестужев-Рюмин и П.И. Шувалов были ближайшими помощниками в делах правления. Ведущую роль в окружении играли не иностранцы, а представители русской знати и дворянства.

Военные реформы

Реформа флота. Появление первой военно-морской русской доктрины. В 1734 г. был восстановлен Архангельский порт, вновь стала функционировать архангельская корабельная верфь в Саломбале

Преобразование артиллерии и выпуск артиллерийских орудий нового образца

Можно сделать вывод, что при Елизавете Петровне в России стабилизировался внутриполитический процесс. Ведущую роль в окружении Елизаветы Петровны играли не иностранцы, а представители русской знати и дворянства. Политика в отношении дворянства и крестьянства обеих императриц была схожа: усиление закрепощения крестьянства и улучшение положения дворянства.

от
Сравнение правления Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны на основе самостоятельно определенных критериев может привести к следующим выводам:

1. Политическая стабильность: Оба периода правления отличались относительной стабильностью. Во время правления Анны Иоанновны была сохранена централизованная власть, хотя также существовали влиятельные фигуры, такие как Дмитрий Михайлович Голицын. Правление Елизаветы Петровны также было отмечено политической стабильностью, с Елизаветой Петровной, являющейся сильным и авторитетным правителем.

2. Внешняя политика: Внешняя политика Анны Иоанновны характеризовалась участием России в войне за австрийское наследство и укреплением позиций Российской империи в Европе. Во время правления Елизаветы Петровны Россия продолжала укрепляться как военная и политическая сила, особенно во время Семилетней войны.

3. Культурное развитие: Под правлением Анны Иоанновны был осуществлен ряд культурных и образовательных реформ, таких как основание Академии художеств и учреждение первого театра в России. Елизавета Петровна также проявила интерес к культурному развитию, поддерживая искусство, литературу и архитектуру.

4. Роль женщин в правлении: Оба периода правления были отмечены значительным влиянием женщин. Анна Иоанновна полагалась на советы и рекомендации своих приближенных, включая Анны Леопольдовны и Биронa. Елизавета Петровна также полагалась на свой близкий круг советников, включая Алексея Разумовского.

Из этого сравнения можно сделать вывод, что оба периода правления Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны были отмечены стабильностью и развитием России как политической и культурной силы. Обе императрицы проявляли интерес к развитию страны и поддерживали культурные и образовательные инициативы. Также стоит отметить, что оба периода были отмечены значительным влиянием женщин в политике, что было относительно необычным для своего времени.
от