Сравните взгляды Наполеона и Мольтке. В чём заключалась разница в их подходах к ведению боевых

Прочитайте отрывок из книги В. Л.  Карнацевича «10 гениев
войны» и ответьте на вопросы.
Постепенно Мольтке пришел к мнению, что железные дороги позволяют
проводить мобилизацию, переброску и снабжение войск на совершенно новых началах. Огромные армии могли быстро вырастать у границ враждебных государств. к...> Выдающийся полководец пришёл к мысли о том, что сосредоточенное передвижение всей армии не имеет никакого смысла'. Многочисленная (гораздо более, чем век назад) колонна долго формируется в месте сбора, затем растягивается в походе на много десятков километров.  К полю боя  передовые части  подходят на несколько дней раньше хвоста колонны. Вся дорога оказывается опустошена, трудности со снабжением ослабляют армию. В трудах и речах начальника генштаба появляется термин «гнусная крайность сосредоточения». Этому принципу Мольтке противопоставляет свой знаменитый девиз: «Врозь идти, вместе
драться». <...> Армии эти должны не сомкнуться, а выйти, как половинки
щипцов, к вражескому войску с двух сторон, ударить по нему с флангов, окружить и уничтожить. <...>

1) Сравните взгляды Наполеона и Мольтке. В чём заключалась разница в их подходах к ведению боевых действий? 2) Почему тактика Наполеона устарела к середине XIX в.? Какие достижения индустриального общества способствовали этому?
от

1 Ответ

1) Мольтке считал, что быстрое передвижение армии по железным дорогам является наиболее эффективным способом застать врасплох и победить неприятеля. Он считал, что армия должна идти разными дорогами соединяясь лишь в месте сражения. В то время как Наполеон считал важным сосредоточить войска в одном месте задолго до битвы. 2) Тактика Наполеона устарела к середине XIX века так как к этому времени были изобретены паровозы и пароходы, нарезное оружие и динамит.
от

Похожие вопросы