Если бы Дарвин и все последующие ученые после него так и не
объяснили бы причины эволюции, то, скорее всего, наука развивалась бы примерно так же, т.к. теория эволюции путем естественного отбора в то время витала в воздухе. Если бы эту теорию не выдвинул Дарвин, ее выдвинул бы кто-то другой
Например, это мог быть естествоиспытатель Альфред Рассел Уоллес, который стал соавтором открытия естественного отбора. События бы происходили так же , только без термина «дарвинизм». В конце 19-го столетия наверняка возникло бы эволюционное движение и оно основывалось бы на теориях, которые были наделе испытаны в реальном мире. В мире без Дарвина теория естественного отбора не была пугалом и страшилкой, каким ее рисуют критики, потому что она возникла бы слишком поздно и не играла бы существенной роли.
До Дарвина существовало несколько интересных и разнообразных теорий, например:
* "Северное творение" Ж.Луи-Лекрерка и Бюффона, которые задумывались о том, что организмы могут меняться органически, но они решили, что это происходит с помощью «органических частиц», компонентов окружающей среды, которые попадают в организм животных и меняют их.
* Другая теория Аль-Джахиза "Борьба за существование". Он говорил, что каждый индивидуум находится в состоянии войны с другой жизнью, а экологические факторы помогают организмам постепенно разрабатывать новые качества, вплоть до появления новых видов, что позволяя им успешнее конкурировать в борьбе за существование.