Существует мнение, что одной из причин Смуты было опричнина. Согласны ли вы с такой позицией? Свою точку зрения обоснуйте.
от

2 Ответы

С этим мнением можно согласиться полностью. Значительными причинами Смуты была экономическая разруха, а также засилье присопобленцев во всех областях жизни. Всё это стало прямым следствием опричнины, например выдвижение приспособленцев: другие, ответственные люди, в условиях репрессий просто не выживали.
от
Да, существует мнение, что опричнина, проводившаяся Иваном Грозным, сыграла определенную роль в возникновении Смуты. Опричнина была специальной политической и военной организацией, созданной Иваном Грозным в 1565 году. Ее члены, называемые опричниками, обладали неограниченной властью и использовали ее для подавления политических противников и поддержания контроля над населением.

Опричнина проводила массовые репрессии, преследования и убийства, что вызывало страх и нестабильность в обществе. Она также привела к экономическому упадку, так как опричнина конфисковывала имущество и земли у бояр и других противников Ивана Грозного.

Многие историки считают, что опричнина, своей жестокостью и беззаконием, вызвала недовольство и сопротивление в обществе. Это, в свою очередь, создало атмосферу нестабильности и неуверенности, что послужило одной из причин Смуты, периода политических и социальных потрясений в России в конце XVI - начале XVII века.

Однако, стоит отметить, что Смута имела и другие причины, такие как слабость центральной власти после смерти Бориса Годунова, внешние враги и экономические проблемы. Таким образом, хотя опричнина могла сыграть роль в возникновении Смуты, она не является единственной причиной этого периода трудностей в истории России.
от