Question

Прав ли Державин, считая, что «памятник себе воздвиг чудесный,  вечный»?  Подготовьте  рассуждение на эту тему, обратив внимание на то, что сам поэт относит к своим заслугам.

Answer 1

Я считаю, что Г.Р. Державин по праву «памятник себе воздвиг чудесный, вечный», ведь его заслуги перед Отечеством необъятны.
 
Стихотворение представляет собой размышления поэта о собственной жизни, о его вкладе в русскую литературу. Поэтому автор понимает, что своим творчеством он сам воздвиг себе памятник, «металлов тверже и выше пирамид».

Answer 2

Заслугой Державина перед русской литературой является введение в поэзию «забавного русского слога»: сочетания высокого стиля с просторечием, сатиры и лирики.
 
Державин сближает поэзию и обычную жизнь. Он рисует окружающий мир глазами простого человека. В творчестве Державина мы находим и социально-обличительный характер, он смело критикует власть.
 
Весьма отважным и опасным шагом стало то, что поэт внес в литературу принцип личностного начала в каждом произведении.

Answer 3

Александр Державин, выдающийся русский поэт XVIII века, в своей знаменитой поэме "Фелице" написал знаменитую строку: "Памятник себе воздвиг чудесный, вечный." Это высказывание вызывает дискуссии и различные точки зрения среди литературоведов и критиков.

Одна из возможных интерпретаций этой строки заключается в том, что Державин считал свое искусство столь значимым и великим, что его произведения станут "вечными" и останутся в памяти людей навсегда. Он видел свои творения как памятники, которые будут возвышаться и служить вечным напоминанием о его заслугах. Это свидетельствует о гордости и уверенности Державина в своем таланте и значимости его произведений.

Однако, можно также рассмотреть эту фразу с другой стороны. Самоутверждение и самооценка являются важными чертами творческой личности, и Державин не был исключением. Возможно, он просто выражал свою надежду и стремление к тому, чтобы его произведения были вечными, стоящими памятниками его таланту.

Однако, в конечном счете, вопрос о том, прав ли Державин в своей оценке, остается открытым. История и литературная критика решают, какие произведения и авторы останутся вечными и будут признаны памятниками литературы. Возможно, некоторые из произведений Державина, такие как "Фелице" и "Величие Руси", действительно заслуживают статуса памятников и вечности. Однако, окончательный вердикт может быть дан только временем и признанием поколений.

В целом, Державин как поэт имел право выражать свои надежды и стремления относительно своего творчества. Он был одним из выдающихся поэтов своего времени и оставил значительный след в русской литературе. Оценка его произведений и их статус как "памятников" остается в ведении исследователей и читателей, которые продолжают изучать и ценить его наследие.