Данное утверждение верно, но лишь отчасти. Возможности бедного человека сильно ограничены, по сравнению с возможностями богатого, однако вся его жизнь сводится к закрытию первичных потребностей, что нередко связано с риском и принятием радикальных решений, поскольку главный вопрос, который перед ним стоит - "Что же будет завтра"? В этой допустимости рисков и есть свобода бедного человека, но можно ли назвать богатого человека скованным в своих действиях только потому, что он, в отличии от бедняка, всегда озадачен долгосрочной перспективой собственной жизни? Сложно считать несвободой осознанный выбор человека, для которого важно не просто закрепить имеющийся успех, но и приумножить его в будущем. А речь действительно идёт именно об осознанном выборе, так как никто не лишает богатого человека свободы действий. Таким образом мы сравниваем два противоположных по своей сути образа жизни людей, но оба они обладают свободой.