Историк С. М. Соловьёв писал:
Святослав заслужил упрёк, что для чужой земли покинул свою, которою едва было не овладели варвары; Владимир, наоборот, стоял всегда сам настороже против этих варваров.
Какое различие в политике Святослава и Владимира отмечал автор? Подтвердите ответ примерами. Какие ещё различия в отношениях Святослава и Владимира с соседями вы можете отметить?
от

1 Ответ

Святослав часто уходил в походы, оставляя свой народ и город, а так же не участвовал во внутренней политике государства, за что и заслужил упрек. Владимир напротив, старался укрепить власть, проводил реформы и воевал против «варваров», именно поэтому он и стоял на стороже.
Но при этом и сам Владимир много раз ходил в походы в разные страны и в принципе в этом отношении продолжил политику своего отца. Поэтому нельзя ставить в упрек Святославу то, что он стремился полностью разбить тех же печенегов, но в это время с другой стороны к Киеву подошли хазары. К сожалению, в те времена не было возможности защищать Русь со всех сторон одновременно.
от