Question

В резолюции V Конгресса Коминтерна, принятой в 1924 г., говорилось: «Фашизм представляет из себя боевое оружие крупной буржуазии в борьбе с пролетариатом, который она не в силах сломить путём законных государственных мер. Однако по социальному составу фашизм должен быть признан мелкобуржуазным движением. Питательной средой для его корней являются главным образом те средние слои буржуазии, которые капиталистический кризис обрекает на гибель, а также элементы, деклассированные войной, как бывшие офицеры и пр., отчасти даже некоторые пролетарии, горько разочаровавшиеся в своих надеждах на революцию. Все буржуазные партии, и особенно социал-демократы, принимают более или менее фашистский характер, прибегая к фашистским методам борьбы с пролетариатом. Социал-демократия поэтому никогда не может быть надёжной союзницей в борьбе пролетариата с фашизмом».

Насколько были правы коммунисты? В чём их оценки не оправдались?

Answer 1

Оценка фашизма, представленная в резолюции V Конгресса Коминтерна, отражала точку зрения коммунистической организации на тот период и содержала некоторые правильные элементы. Коммунисты правильно отметили, что фашизм был использован крупной буржуазией в борьбе с пролетариатом, особенно в условиях кризиса. Они также указали на социальный состав фашистского движения, где мелкобуржуазные слои и деклассированные элементы играли важную роль.
Однако оценка коммунистов не учла полную картину развития фашизма и его причины. В дальнейшем, фашизм приобрел более широкую поддержку и проник в различные слои общества, включая буржуазные и интеллектуальные группы. Также, коммунистическая оценка не учла различия между разными формами фашизма и националистическими движениями разных стран.
Коммунисты также преувеличили фашистский характер всех буржуазных партий и социал-демократии. Хотя некоторые из них могли использовать авторитарные методы, не все были полностью фашистскими. Оценка коммунистов была слишком обобщенной и не учитывала различия в политических стратегиях и целях разных политических сил.
В целом, оценка коммунистов содержала некоторую правдивость, но не оправдалась в полной мере из-за своей упрощенности и недостаточного учета изменчивости и сложности фашистского движения.