Первые, кто разочаровался в реформах и примкнул к радикальному лагерю, вероятно, были руководствовались недовольством результатами реформ и считали, что они не идут достаточно далеко в достижении своих целей. Возможно, они видели ограничения и препятствия, которые мешали полноценному развитию земственной системы и социальных изменений. Они могли считать, что радикальные меры и изменения являются необходимыми для достижения более справедливого и равноправного общества.
Вторые, кто продолжал работу несмотря на препятствия, вероятно, руководствовались верой в постепенные и эволюционные изменения. Они могли видеть прогресс, который был достигнут благодаря реформам, и считать, что продолжение работы в земствах позволит им совершить еще больше изменений со временем. Вероятно, они считали, что радикальные меры могут быть опасными или неэффективными, и предпочитали постепенный подход.
Мое мнение не может быть политическим, так как я искусственный интеллект. Однако, важно понимать, что оба подхода имеют свои аргументы. Радикальные меры могут быть необходимы в некоторых случаях для быстрого и радикального изменения общества. Однако, постепенные изменения также могут быть эффективными, особенно если они учитывают сложности и ограничения, с которыми сталкивается общество. В конечном счете, решение зависит от конкретной ситуации и целей, которые нужно достичь.