Сравнение партийного состава III Государственной думы (2016-2021) с составом Государственной думы I (1993-1995) и II (1995-1999) созывов позволяет сделать следующие выводы:
1. Разнообразие партий: В первом и втором созывах Государственной думы было больше партийных фракций, представленных в Парламенте. Это свидетельствует о более разнообразной политической сцене и наличии большего количества альтернативных политических сил. В то же время, в III Государственной думе было меньше партий, что указывает на консолидацию власти вокруг нескольких основных политических сил.
2. Доминирование партии власти: В III Государственной думе партия "Единая Россия" имела преобладающее положение и контролировала большинство мест в Парламенте. В I и II созывах Государственной думы не было такого явного доминирования одной партии. Вместо этого, политическая сила была более равномерно распределена между различными партиями.
3. Укрепление партии власти: В III Государственной думе партия "Единая Россия" укрепила свою позицию по сравнению с предыдущими созывами. Это свидетельствует о более сильном контроле партии власти над законодательным процессом и принятием ключевых решений.
4. Оппозиционные силы: Во время первого и второго созывов Государственной думы оппозиционные партии имели больше представителей в Парламенте, что позволяло им более активно выражать свою позицию и вносить изменения в законодательство. В III Государственной думе оппозиционные силы были менее представлены, что ограничивало их влияние на принятие решений.
Таким образом, в сравнении с I и II созывами, III Государственная дума характеризуется более сильным доминированием партии власти, сокращением числа партийных фракций и ограниченным представительством оппозиции. Эти изменения указывают на укрепление и стабилизацию политической системы в России, однако также могут вызывать вопросы о политическом плюрализме и разнообразии мнений в Парламенте.