Административные реформы Петра I не привели к изменению крепостнической системы по нескольким причинам:
1. Социально-экономический контекст: Крепостническая система была тесно связана с феодальными отношениями и экономической структурой России. Она обеспечивала земельную и трудовую основу для дворянства и крестьянства, и изменение этой системы требовало бы серьезных социально-экономических преобразований, которые не были приоритетными для Петра I.
2. Политическая стабильность: Петр I был нацелен на укрепление центральной власти и модернизацию государства. Изменение крепостнической системы могло вызвать социальные потрясения и нестабильность, что противоречило его целям. Поэтому он предпочел сосредоточиться на других аспектах реформ, которые были более срочными и важными для его модернизационной программы.
3. Сопротивление дворянства: Многие дворяне были заинтересованы в сохранении крепостнической системы, так как она обеспечивала им доступ к дешевому труду и земельным ресурсам. Некоторые дворяне были крупными землевладельцами, и изменение системы могло негативно повлиять на их экономические интересы. Петр I сталкивался с сопротивлением со стороны дворянства, что затруднило проведение реформ в этой сфере.
4. Отсутствие альтернативы: В то время не было ясно определенной альтернативы крепостнической системе. Петр I и его правительство не имели готовых решений или планов для ее замены. Более того, в то время еще не сформировалась осознанная социально-экономическая и политическая поддержка для полного устранения крепостничества.
В результате, административные реформы Петра I не привели к изменению крепостнической системы. Это произошло позже, в XIX веке, в результате других событий и реформ, таких как Александрский указ 1861 года, который отменил крепостное право и привел к освобождению крестьян.