Теория "русского (общинного) социализма" А. И. Герцена представляла собой утопию по нескольким причинам:
1. Отсутствие практической осуществимости: Герцен предлагал модель идеального общества, основанного на коллективной собственности и равенстве. Однако, его идеи не предусматривали конкретных механизмов и шагов для реализации этой модели. Возникли вопросы о том, каким образом можно было бы перейти от существующего общественного порядка к общинному социализму и каким образом обеспечить справедливое распределение ресурсов и благ.
2. Неприменимость на практике: Концепция Герцена не учитывала сложности и реалии российской действительности. Россия в то время была сельской страной, где преобладали феодальные отношения и крепостничество. Переход к общинному социализму требовал бы радикальных изменений в экономике, политике и социальной структуре, что было трудно осуществимо без социальных потрясений и насилия.
3. Отсутствие учета индивидуальных интересов: Теория Герцена не учитывала индивидуальные потребности и интересы людей. Она пропагандировала коллективизм и упрощенное представление о равенстве, игнорируя разнообразие и различия между людьми. Это противоречило природе человеческой натуры и могло бы привести к ограничениям на свободу и индивидуальную инициативу.
4. Исторические опровержения: Позже история показала, что концепции общинного социализма в таком виде, как предлагал их Герцен, не были успешно реализованы. Примером может служить попытка внедрения коллективизации в СССР, которая привела к массовым экономическим и гуманитарным кризисам.
В результате все эти факторы делают теорию "русского (общинного) социализма" А. И. Герцена утопической - несостоятельной и неосуществимой в практическом смысле.