Аргументы в пользу права народа колоний на восстание против власти британской короны основывались на нескольких ключевых принципах и идеях:
1. Право на самоопределение: Один из основных аргументов заключался в том, что народ колоний имел право на самоопределение, то есть право определять свой политический статус и форму правления без вмешательства внешних сил.
2. Отсутствие представительства: Колонисты считали, что они не имели должного представительства в британском парламенте, что лишило их возможности влиять на принимаемые решения, затрагивающие их интересы. Отсутствие голоса в принятии законов, влияющих на колонии, рассматривалось как нарушение их политических прав.
3. Нарушение гарантированных прав: Колонисты ссылались на нарушение гарантированных им прав, таких как право на частную собственность, свободу от произвольного ареста и налогообложение без согласия представительства.
4. Несоблюдение договоров: Колонисты утверждали, что британская корона не соблюдала свои обязательства по отношению к колониям, нарушая договоры и соглашения, закрепленные в их уставах и хартиях.
5. Принцип народного суверенитета: Некоторые колонисты опирались на идею народного суверенитета, согласно которой власть и законы должны исходить от народа, а не навязываться им извне без его согласия.
Таким образом, аргументы в пользу права народа колоний на восстание против власти британской короны основывались на принципах самоопределения, представительства, защиты прав и договорных обязательств, вытекавших из их политических и юридических убеждений.