Аргументы за принятие закона, запрещающего дурно говорить об умершем с точки зрения справедливости, включали в себя защиту чести и памяти умерших. Этот закон мог способствовать поддержанию уважения к умершим и сохранению общественной морали. Также он мог предотвратить возможные конфликты между семьями и общественные беспорядки, вызванные оскорбительными высказываниями.
С другой стороны, аргументы против закона могли включать в себя ограничение свободы слова и мнения. Некоторые могли видеть этот закон как вмешательство в их право выражать отрицательные или критические мнения о умерших. Также некоторые могли считать, что такой закон несовместим с принципами свободы выражения.
Таким образом, принятый Солоном закон мог вызывать дискуссии относительно баланса между защитой чести умерших и свободой слова.