Развитие исторической критики и критического мышления имело важное значение для становления истории как науки по нескольким причинам:
1. Источниковедение: Критический анализ источников, подверженность сомнению и оценке достоверности информации позволило историкам отделить факты от мифов и догм, что является важным этапом в развитии исторической науки.
2. Методология: Критическое мышление помогло историкам разработать методы и приемы исследования, такие как сравнительный анализ, аналитическое изучение источников, контекстуальное исследование и другие, что углубило научную основу исторического знания.
3. Объективность: Критика предположений, интерпретаций и выводов способствует формированию более объективной картины прошлого, избегая искажений и утопий в интерпретации исторических событий.
4. Прогресс научного познания: Развитие исторической критики стимулировало формирование новых теорий, гипотез и концепций в рамках исторической науки, что способствовало ее эволюции и прогрессу.
Таким образом, критическое мышление и историческая критика способствовали становлению истории как науки, путем установления методологических принципов, источниковедческих подходов и развития научного мышления и оценки.