С позиции Максимилиана Робеспьера, события были необходимы для защиты революции и реализации идеалов свободы и равенства. Он считал, что жесткие меры, включая казни, оправданы ради общего блага и избавления от врагов народа.
Жан-Поль Марат, как радикальный журналист, поддерживал насилие как средство достижения справедливости. Он считал, что революция должна быть решительной и неустрашимой в борьбе с контрреволюционерами, и активно призывал к действиям против врагов народа.
Филипп Орлеанский, занимая более умеренную позицию, стремился к компромиссу и политической стабильности. Хотя он поддерживал революцию, он был менее радикален, чем Робеспьер и Марат, и подчеркивал необходимость диалога и мирного решения конфликтов, что делало его положение более гибким.