Question

Сопоставьте две точки зрения. Идеологи колониальной политики европейцев говорили об их «цивилизаторской миссии», а в ряде стран Востока европейцев называли «варварами». Чем обе стороны могли бы подтвердить свои взгляды? Какую оценку вы дадите отношениям европейцев с населением колоний?

Answer 1

В метрополиях, особенно в Англии, колониальный режим рассматривался как «бремя белого человека», суть которого в просвещении «отсталых» народов. Среди сторонников этой идеи был поэт и писатель Редьярд Киплинг. Европейцами была отменена полигамия, искоренен обычай самосожжения вдов в Индии, отменена работорговля, введено справедливое судопроизводство и образование, построены больницы, налажено поддержание надлежащего санитарного состояния.
В ряде стран Востока, прежде всего в Китае и Японии духовные лидеры считали европейцев «варварами», обладавшими более сильным вооружением. Европейцы заключали неравноправные договоры со странами Востока, облагали крестьян тяжелыми налогами, чем разоряли их. Попытки восстаний с целью возвращения традиционного уклада жизни подавлялись.
Европейцы допускали к управлению колониями чиновников из числа местных жителей, прошедших обучение в европейских университетах, однако с другой стороны, не доверяли им полностью.

Answer 2

Обе стороны могут представить аргументы, чтобы подтвердить свои взгляды на отношения между европейцами и населением колоний.

С точки зрения идеологов колониальной политики европейцев, они могут указывать на следующие аргументы:

1. Экономический прогресс: Европейцы могут указывать на то, что их колониальная политика способствовала развитию экономики в колониях. Они внедрили новые технологии, создали инфраструктуру и стимулировали торговлю, что могло привести к экономическому росту и модернизации.

2. Образование и культура: Идеологи колониальной политики могут утверждать, что европейцы принесли образование и культуру в колонии. Они строили школы, создавали университеты и распространяли свои ценности и знания, что могло привести к современным образовательным системам и развитию интеллектуальной элиты.

С другой стороны, в ряде стран Востока европейцев называли "варварами" и могли бы представить следующие аргументы:

1. Культурный колониализм: Критики европейцев могут утверждать, что они принесли насилие и принуждение в колонии, насаждая свою культуру и религию на местное население. Это могло привести к потере собственной культуры, традиций и языка у местных жителей.

2. Эксплуатация ресурсов: Колониальные державы могли использовать колонии как источник богатства и ресурсов, эксплуатируя их естественные ресурсы и рабочую силу. Критики могут указывать на то, что это приводило к бедности и экономическому неравенству в колониях.

Оценка отношений европейцев с населением колоний сложна и неоднозначна. Во многих случаях, колониальная политика европейцев была характеризована эксплуатацией и насилием, что привело к страданиям и потере культурной и экономической независимости для многих народов. Однако, нельзя отрицать, что некоторые аспекты колониального наследия, такие как развитие инфраструктуры и образования, оказали положительное влияние на некоторые колонии. Оценка этих отношений должна учитывать как положительные, так и отрицательные аспекты.