Приведённые описания взятия крестоносцами Константинополя в 1204 г. различаются из-за того, что их авторы относились к враждующим сторонам. Автор первого отрывка, некий рыцарь Робер де Клари, был крестоносцем и соответственно – захватчиком. Поэтому его внимание было сосредоточено именно на добыче – несметных богатствах столицы Византии. Автор второго документа, византийский историк Никита Хониат, напротив – всячески осуждает поступки крестоносцев. Его внимание сосредоточено на том, что вражеское войско бесстыдно грабило храмы и соборы, разорив при этом много христианских святынь. Эти свидетельства оставляют впечатление о рыцарях-крестоносцах как о простых грабителях, для которых на самом деле не существует ничего святого, кроме золота, серебра, драгоценных камней и других ценностей. Становится понятно, что участников Крестового похода больше всего интересовала материальная нажива, а никакие-то благородные цели, которые ранее провозглашала Католическая церковь.