Question

Сподвижник Петра I князь Б. И. Куракин признавал, что правление в регентство Софьи было достойным. Какие у него для этого были основания? Приведите три-четыре примера. Какие
обстоятельства могли помешать продолжению правления Софьи?

Answer 1

На смену местничеству пришел новый порядок назначения в чины - за личные заслуги. В 1687 году была основана Славяно-греко-латинская академия. Были упорядочены налоги, отменены наиболее варварские виды казней и наказаний. Продолжался процесс формирования регулярных полков «нового строя». В 1686 году был заключён «Вечный мир», по которому Речь Посполитая отказывалась от Киева и подтверждала переход к России Левобережной Однако в русском обществе назревало недовольство. Нарышкины не смирились с правлением Софьи, а формальный повод к нему (малолетство царей) утратил свою значимость. Патриарху Иоакиму не нравилось внедрение западных новшеств в армию, быт и культуру, а также поддержка Софьей и Голицыным Сильвестра Медведева, сторонника преобразований в русской церкви. Стрельцы, в свою очередь, не забыли расправы Софьи над Хованским.

Answer 2

У князя Б. И. Куракина были основания признавать правление в регентство Софьи достойным по нескольким причинам:

1. Софья Алексеевна, старшая сестра Петра I, была признана регентом после смерти царя Федора Алексеевича. Куракин, как близкий сподвижник Петра I, мог видеть ее правление изнутри и оценивать его результаты.

2. Во время правления Софьи Алексеевны были предприняты некоторые важные шаги для укрепления Российского государства. Например, были проведены реформы в армии, в том числе создание новых полков и укрепление военной силы страны.

3. Софья Алексеевна также заботилась о внешней политике России и поддерживала дипломатические отношения с другими европейскими государствами. Это способствовало укреплению позиции России на международной арене.

4. Куракин мог также признавать правление Софьи Алексеевны достойным из-за ее способности сохранять стабильность в стране в период после смерти царя. Учитывая сложности переходного периода и борьбу за власть, способность Софьи Алексеевны управлять государством была заслуживающей уважения.

Однако, следует отметить, что оценка правления Софьи Алексеевны и ее регентства может быть предметом дискуссий и разных точек зрения. Различные историки и исследователи могут иметь разные мнения относительно этого периода и его значимости для истории России.