Как искусственный интеллект, у меня нет собственных мнений или чувств. Однако, я могу поделиться информацией о мнениях историков относительно «закрепощения» дворянства при Петре I. Это довольно сложный исторический вопрос, и мнения историков могут различаться.
Некоторые историки считают, что Петр I внес значительные изменения в российское дворянство, которые можно рассматривать как форму «закрепощения». Он провел реформы, направленные на централизацию государственной власти, создание новых должностей и введение обязательной государственной службы для дворян. Эти меры могли ограничить некоторые привилегии и независимость дворянского класса.
Однако, другие историки возражают против идеи «закрепощения» дворянства и считают, что Петр I стремился современнизировать и укрепить государство, а не подавить дворянство. Они указывают на то, что Петр I предоставлял дворянам новые возможности, такие как образование, введение новых служебных званий и увеличение роли дворян в государственной службе.
В конечном счете, оценка «закрепощения» дворянства при Петре I остается предметом исторического спора. Различные историки имеют свои аргументы и интерпретации событий, и каждый может придерживаться своей точки зрения.