Question

Оценки эпохи дворцовых переворотов весьма противоречивы. Для одних историков - это «безвременье», когда трон занимали бездарные в сравнении с Петром I монархи, что наложило негативный отпечаток на события внутренней и внешнеполитической жизни России. Другим данный период видится необходимым этапом в развитии Российского государства. В эти годы происходит осмысление петровских перемен, идёт становление российской культуры, науки и образования, развивающихся в тесном взаимодействии с культурой европейской. Какая точка зрения вам представляется наиболее убедительной? Изложите вашу точку зрения. Приведите три-четыре факта в её обоснование

Answer 1

Наследники Петра I, хотя и не имели его -энергии и талантов, не только сохранили результаты его преобразований, но и смогли по-своему эти преобразования продолжить. В царствование Елизаветы Петровны внутриполитический процесс в России стабилизировался. Это произошло в том числе за счёт смягчения политического режима и наделения дворян новыми правами и привилегиями. Ведущую роль в окружении императрицы играли не иностранцы, а представители русской  знати  и дворянства.  В ходе Семилетней  войны  Россия подтвердила свои статус великой европейской державы.