Представители каких слоёв населения могли испытывать симпатию к учению Ж. Кальвина, а кому оно могло показаться опасным и вредным?
от

2 Ответы

Думаю, симпатию к учению Ж. Кальвина испытывали трудолюбивые жители городов – торговцы и ремесленники, поскольку они стремились к богатству и накоплению материальных благ путём постоянной работы. Однако для дворян новое вероучение могло оказаться опасным и вредным, поскольку не учитывало главный принцип формирования знати – происхождение. Тем более, что дворяне меньше всего были заинтересованы трудиться.
от
Учение Кальвина, известное как кальвинизм, вызывало различные реакции среди различных слоев населения в Европе. Вот какие слои населения могли испытывать симпатию к учению Кальвина, а кому оно могло показаться опасным и вредным:

Симпатия к учению Кальвина:
1. Буржуазия и предприниматели: Идеи Кальвина о предопределении и трудолюбии находили отклик среди предпринимателей и буржуазии. Кальвинистская этика труда, основанная на усердной работе и экономической успешности, стала привлекательной для предпринимателей.

2. Городские жители: В городах, где развивалась торговля и ремесло, идеи Кальвина о личной ответственности перед Богом и обществом могли найти поддержку среди городского населения.

3. Некоторые феодальные знати и землевладельцы: В некоторых случаях феодальные знати, особенно в регионах, где кальвинизм получил официальное признание, могли поддерживать это учение, используя его в своих политических интересах.

Опасения и недовольство:
1. Католическая церковь и духовенство: Католическая церковь считала кальвинизм ересью, поскольку он отрицал ряд католических догматов и практик. Духовенство опасалось потери своего влияния и авторитета из-за распространения кальвинистских идей.

2. Монархия и абсолютизм: В ряде стран монархия видела в кальвинизме потенциальную опасность для своей власти из-за того, что кальвинисты придерживались идей ограничения власти и права народа на сопротивление тирании.

3. Традиционные общественные структуры: В некоторых обществах кальвинизм мог вызывать тревогу из-за своей способности разрушать традиционные социальные и религиозные структуры.

Таким образом, реакция на учение Кальвина зависела от социального статуса, экономических интересов и религиозных убеждений конкретных слоев населения в различных регионах Европы.
от