В первые период метрополия не могла достойно отвечать на восстание, потому что была занята Наполеоновскими войнами, в то время как во второй период она хоть и имела дело с их последствиями, но в целом ничего не отвлекало от борьбы за верность своих колонии (за исключением революции в Испании (1820-1823 годов). На первый взгляд кажется, что в первый период условия оыли более благоприятными, но здесь вступают в силу другие отличия.
В первый период именно в силу борьбы против Наполеона многие креолы всё ещё ощущали себя подданными короны и надеялись, что последняя наградит их за верность - после победы над Наполеоном проведёт реформы. С 1816 года эти надежды развеялись, а креолы уже не могли себя упрекать в сотрудничестве с безбожным по мнению многих из них режимом Наполеона (таковым он считался как наследник Великой французской революции).
В первый период корона часто использовала цветное население против креолов, которые не жаловали ни рабов, ни индейцев. Однако на Венском конгрессе Испания выступила резко против запрета даже работорговли, тем более самого рабства, в то время как восставшие объявили как раз о запрете рабства.
Таким образом, именно второй период оказался более благоприятным для обретения независимости благодаря большей консолидации сил и радикализации борьбы.