Сравните два приведённых высказывания. Какое из них вам кажется более верным. Объясните своё мнение.
Из книги Н. А. Бердяева «Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века» Московский период был самым плохим периодом в русской истории, самым душным, наиболее азиатско-татарским по своему типу... лучше был киевский период и период татарского ига... и уж, конечно, был лучше и значительнее дуалистический раскольничий петербургский период... Киевская Россия не была замкнута от запада, была восприимчивее и свободнее, чем Московское царство, в удушливой атмосфере которого угасла даже святость
Из книги Н. А. Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории» Именно в московский период, незаслуженно забытый, Русь проделала колоссальный путь всестороннего развития, оставаясь при этом сама собой, не создавая противоречия содержания и формы, сохраняя в основании своей государственности  «воплощённый  в праве органический  строй»  и дух
народной жизни.
от

1 Ответ

Наиболее верным, по моему мнению, является высказывание из книги Н. А. Нарочницкого, которое более точно и справедливо отражает вклад московского периода в развитие Российского государства.
от