Приведите аргументы за и против высказанной историком точки зрения. Найдите в тексте параграфа цитаты других историков по данной проблеме, сопоставьте их. Организуйте в классе дискуссию по самостоятельно сформулированным вопросам.
Из книги А. Н. Медушевского «Утверждение абсолютизма в России» Суммируя наблюдения о роли харизматического типа организации власти в проведении социальных и политических реформ, мы можем сделать вывод о том, что этот тип, несмотря на кратковременность своего существования, является отражением процесса перехода от традиционных институтов и процедур к рациональным, служит катализатором реформ, а часто становится и их символом в лице лидера, впервые провозглашающего программу преобразований. Петровская реформа в этом отношении - важная веха мировой истории, ибо она символизирует начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе. Пётр Великий - первый реформатор Нового времени, а его значение в области государственных преобразований подобно значению Колумба в истории Великих географических открытий.
от

1 Ответ

Аргументы За:
-   реформы Петра I позволили России достичь значительных успехов в военном деле, экономике и государственном управлении;
-  при Петре I произошла значительная «европеизация» самых разных сторон жизни общества.
Аргументы против:
-   процесс модернизации и европеизации происходил далеко не на всей территории России;
- успехи реформ были обеспечены значительным ущербом для населения.
от