Почему реформы второй половины 1960-х гг. в промышленности и сельском хозяйстве, изменения в социальной политике, развитие науки и техники не привели к прорыву в конкурентоспособности советской экономики в мире?
от

2 Ответы

Экстенсивная индустриальная советская модель не могла выдержать конкуренцию с формирующимися экономическими системами постиндустриального общества.
Косыгинская реформа сохранила незыблемыми государственную собственность и отчуждение работника от средств производства. Искусственное завышение цены готовой продукции запускало механизм инфляции. Не дала ожидаемого результата и идея использования полной хозяйственной самостоятельности. Директивная экономика страны продолжала существовать практически в неизменном виде.
от
Реформы, проведенные во второй половине 1960-х годов в СССР, включали в себя изменения в промышленности и сельском хозяйстве, социальной политике, а также развитие науки и техники. Однако, несмотря на эти усилия, они не привели к прорыву в экономическом развитии страны. Вот несколько причин, которые могут объяснить эту ситуацию:
1.    Бюрократические ограничения: В СССР существовала сильная бюрократическая система, которая замедляла процесс реформ. Многочисленные разрозненные структуры и обилие разрешительных процедур могли затруднять принятие и реализацию реформ.
2.    Недостаточная конкуренция и инновации: В советской экономике отсутствовала реальная конкуренция, что затрудняло стимуляцию инноваций и повышение эффективности производства. Централизованное управление и планирование не способствовали развитию конкурентоспособности и обновлению технологий.
3.    Проблемы в сельском хозяйстве: Реформы в сельском хозяйстве были ограничены и не решали основных проблем, таких как коллективизация и низкая производительность. Некоторые меры, направленные на повышение эффективности сельского хозяйства, могли быть недостаточными или плохо реализованы.
4.    Ограниченное развитие науки и техники: Хотя СССР имел значительные достижения в области науки и техники, некоторые проблемы ограничивали их полное использование. Недостаточное финансирование исследований, недостаток свободы для ученых и ограниченный доступ к международным идеям и технологиям могли сдерживать инновационный прорыв.
5.    Системные проблемы: Некоторые экономические и политические особенности советской системы также могли затруднять достижение прорыва. Например, отсутствие частной собственности и механизмов рыночной экономики создавали ограничения для развития и стимулирования предпринимательства и инноваций.
В целом, хотя реформы 1960-х годов в СССР включали важные изменения в различных сферах, некоторые структурные и системные проблемы, а также ограничения в бюрократии и отсутствие конкуренции, препятствовали достижению прорыва в экономическом развитии страны.
от