Поведение Надира-шаха, когда он не только не наказывал персидских воинов после поражения, но и хвалил их, может показаться странным, но есть несколько возможных объяснений для такого подхода:
1. Психологический эффект: Поощрение и похвала воинов, несмотря на поражение, могли использоваться Надиром-шахом для поддержания морального духа своих войск. Это могло помочь сохранить их верность и мотивацию для будущих битв.
2. Стратегические соображения: Надир-шах мог видеть тактическую пользу в сохранении лояльности и настроения своих войск. Вместо того чтобы наказывать их за поражение, он мог считать, что поддержка их духа поможет восстановиться и возобновить боеспособность в будущих сражениях.
3. Политическая тактика: Надир-шах мог использовать похвалу и одобрение воинов как средство укрепления своей власти. Подобное поведение могло помочь ему в укреплении связи с армией и установлении лояльности военных к своему правлению.
4. Культурные и традиционные аспекты: Военные похвалы и поощрения могли быть частью культурной и традиционной практики в персидском обществе. Надир-шах, будучи частью этой культуры, мог следовать этим обычаям и ценностям.
В целом, поведение Надира-шаха может быть объяснено сочетанием психологических, стратегических, политических и культурных факторов. Конкретные причины могут быть сложными и зависят от контекста и обстоятельств.