Система управления в крестьянских общинах и городах в России имела свои особенности и различия.
1. Крестьянские общины: Крестьянская община, или мир, представляла собой форму самоуправления крестьян на сельской местности. Она включала в себя все крестьянские хозяйства, проживающие в определенном населенном пункте. Внутри общины принимались коллективные решения, касающиеся земельного владения, распределения земли, налогообложения и других социально-экономических вопросов. Община выбирала старосту, который был ответственным за руководство и представление интересов общины перед властями.
2. Города: В городах управление осуществлялось через городскую думу или магистратуру, в зависимости от времени и места. Городская дума была коллегиальным органом самоуправления, состоящим из знатных и богатых горожан. Она принимала решения по городским делам, включая финансовые вопросы, управление инфраструктурой, судебные вопросы и другие городские вопросы. Магистратура была формой городского управления, где власть концентрировалась в руках небольшой группы лиц, назначаемых государством.
Что касается вопроса о влиянии такой системы управления на развитие России, то ответ неоднозначен. Система управления в крестьянских общинах и городах имела свои преимущества и недостатки. С одной стороны, она способствовала сохранению традиционных форм организации и самоуправления, что могло способствовать стабильности и социальному согласию. С другой стороны, эта система могла быть ограничительной для инноваций и развития, так как решения принимались коллективно и могли быть консервативными.
В общем, можно сказать, что система управления в России влияла на развитие страны, но ее вклад был сложным и зависел от множества факторов. Развитие России требовало более гибких и эффективных форм управления, что привело к последующим реформам и изменениям в системе государственного управления.