Прочитайте отрывок из работы историка С. Ф. Платонова, ответьте на вопрос и выполните задание. Согласны ли вы с мнением историка?
от

1 Ответ

Социальные проблемы, например, накапливались долго вместе с их причинами. Постепенно главной военной опорой государства стали дворяне, которые жили за счёт крестьян, причём каждый дворянин - за счёт небольшого числа крестьян, потому уход каждой семьи бы для дворянина проблема. Потому для сохранения своей основной боевой силы государство вынуждено было постепенно закрепощать крестьян.
Также древней болезнью можно считать проблемы, которые тянулись с правления Ивана Грозного. Гораздо важнее было продвижение на высшие должности приспособленцев, которые выдвинулись во время опричнины, благодаря ней. Конечно, важно и разорение экономики в этот период, которое до конца не было преодолено до Смуты.
По были II факторы, возникшие внезапно перед самой Смутой. Династический кризис хоть и назревал давно, но окончательно неизбежным стал только после смерти царевича Дмитрия. Гораздо важнее оказался великий голод, который стал следствием извержением вулкана в далёкой Южной Америки, что не было следствием «давней болезни».
Таким образом, с мнением историка можно согласиться только частично. Во время Смуты, конечно, проявились очень застарелые проблемы. Именно они сделали этот кризис столь страшным. Но сам кризис мог и не начаться, если не проблемы новые, для всех внезапные. Потому роль случайности в истории никто не отменял.
от