Историк С. М. Соловьёв в своей книге «Чтение и рассказы по истории России» написал: «Прикрепление крестьян — это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении». Поддерживаете ли вы такую точку зрения? Своё мнение обоснуйте.
от

1 Ответ

С великим историком сложно не согласиться. Стараясь усилить армию для отвоевания когда-то потерянных земель (о новых завоеваниях соседи всерьёз не думали), Москва постоянно нуждалась в деньгах. На протяжении XVII века наблюдаются постоянные меры, направленные на увеличение доходов казны. Например налогообложение по сохам было заменено на подымное (с каждого дома, вне зависимости от того, сколько хозяева этого дома земли обрабатывали). Потому и закрепление крепостного права действительно могло быть мерой, направленной на достижение этой же цели.
от