Question

В фильме режиссёра А. Ю. Германа «Проверка на дорогах» есть такой эпизод времён Великой Отечественной войны. Партизаны заминировали железнодорожный мост и ждут немецкий состав с оружием. Неожиданно из−за поворота реки появляется огромная баржа, и партизанам открывается страшная картина: баржа забита нашими пленными, их охраняют нацистские автоматчики; очевидно, людей везут на смерть. И в тот самый момент, когда баржа оказывается под мостом, на него въезжает немецкий состав с оружием... Взрывать или не взрывать? Если взорвать, всё это обрушится на несчастных людей и погубит их. А если не взрывать — оружие пойдёт на фронт, да и приказ командования будет нарушен. Командир отряда категорически против взрыва. Он ясно представляет его ужасные последствия. А заместитель командира по политической части, у которого нацисты расстреляли всю семью, требует немедленно выполнить приказ. Возникает тяжёлый нравственный конфликт...
Обдумайте эту ситуацию. Что, как вы считаете, надо учитывать при нравственной оценке возможного выбора действий?

Answer 1

Нужно учитывать всевозможные опасности. Данная ситуация одновременно сложна и ответственна тем, что от принятого решения зависят жизни и судьбы людей, находящихся на барже с фашистами. С одной стороны, правильным решением было бы выполнить приказ командира, то есть взорвать баржу, чтобы фашисты не передали многочисленное оружие, тем самым снизить количество врагов и орудия, которые будут переданы на фронт. С другой стороны, если не взрывать баржу, то могут быть спасены пленные. Даже если их везут на смерть, то некоторые из них могли бы сбежать или побороться с фашистами за свои жизни. Вторая ситуация является моральной и гуманной.