Волжский и балканский походы князя Святослава, правителя Киевской Руси, имели существенные различия в своих результатах. Вот несколько основных отличий:
1. Цели походов: Волжский поход (968 г.) был направлен на подавление кочевых племен Волги и захват их территорий. Он был успешным, и князь Святослав сумел установить контроль над этими землями и укрепить влияние Киевской Руси в регионе. Балканский поход (967-971 гг.) был нацелен на завоевание Балканского полуострова и осаждение Константинополя. Хотя Святослав достиг некоторых успехов, его поход окончился поражением и потерей значительной части своего войска.
2. Масштаб и длительность: Волжский поход был относительно коротким и ограниченным по масштабу, в то время как балканский поход был значительно более масштабным и продолжался несколько лет. Балканский поход требовал более длительной мобилизации ресурсов и усилий со стороны Киевской Руси.
3. Результаты: Волжский поход принес Святославу значительные территориальные приобретения и расширил влияние Киевской Руси на Волге. Однако, балканский поход, хотя и начинался успешно, закончился поражением русских войск и смертью Святослава. Это привело к потере контроля над завоеванными землями и временному ослаблению влияния Киевской Руси на Балканском полуострове.
4. Политические последствия: Волжский поход укрепил позицию Святослава и его династии в Киевской Руси, обеспечил прирост власти и ресурсов. Балканский поход, несмотря на поражение, открыл путь для дальнейших контактов и взаимодействия между Киевской Русью и Византией, а также повлиял на будущие политические события в регионе.
Таким образом, результаты волжского и балканского походов князя Святослава существенно отличались. Волжский поход принес успехи и укрепил позиции Киевской Руси на Волге, в то время как балканский поход закончился поражением и повлек за собой потерю территорий и влияния.