Во второй половине XVIII в. «просвещённые правители» ряда европейских стран проводили преобразования, направленные на ограничение угнетения крестин (сокращение размеров барщины, отмена личной зависимости, увеличение земельных наделов и др.) Чем можно объяснить такие меры? Предположите, как они могли восприниматься разными слоями общества.
от

2 Ответы

Просвещенные монархи обращали внимание на положение крестьян, которые составляли основную массу налогоплательщиков и от которых зависело состояние казны. Стремясь к пополнению государственных доходов, для того, чтобы была возможность экономического развития страны, монархи покровительствовали крестьянскому труду, улучшали сельское хозяйство, увеличивали земельные наделы, сокращали размеры барщины или отменяли личную зависимость.
от
Преобразования, проводимые "просвещенными правителями" во второй половине XVIII века, можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, философия Просвещения, которая проникла в европейскую интеллектуальную среду, подчеркивала принципы свободы, равенства и справедливости. Философы Просвещения, такие как Вольтер, Руссо и Монтескье, критиковали феодальную систему и призывали к улучшению условий жизни крестьян. Их идеи вдохновили некоторых прогрессивных правителей на принятие реформ, направленных на ограничение угнетения крестьян.

Во-вторых, экономические соображения также могли играть свою роль. Развитие промышленности и торговли требовало свободного передвижения людей и увеличения производительности. Ограничения, накладываемые феодальной системой, могли стать препятствием для экономического развития. Поэтому некоторые правители видели в реформах возможность стимулировать экономику и повысить производительность.

Однако реакция разных слоев общества на эти преобразования могла быть разной.

Крестьяне, которые были основным социальным классом, страдавшим от угнетения и эксплуатации, могли приветствовать и поддерживать эти меры. Они видели в них возможность улучшить свои условия жизни, получить больше свободы и возможностей.

С другой стороны, дворянство и привилегированные слои общества могли относиться к этим преобразованиям с опаской и неприятием. Они могли видеть в них угрозу своим привилегиям и привычному порядку вещей. Поэтому они могли противодействовать или отстаивать свои интересы.

Таким образом, реакция на преобразования, направленные на ограничение угнетения крестьян, могла быть разнообразной в зависимости от социального статуса и интересов разных слоев общества.
от