Question

В 1950-е гг. в Западной Европе предпринимались интенсивные попытки военной и политической интеграции. Например, в 1952 г. в Париже был подписан договор о создании Европейского оборонительного сообщества и «европейской армии». Однако все эти попытки оказались безуспешными, в отличие от признания необходимости экономической интеграции. Почему?

Answer 1

Попытки военной интеграции в 1950-е гг. были неудачными по нескольким причинам:
Опасения перед военной интеграцией: Многие страны опасались создания европейской армии, которая могла бы привести к потере национального суверенитета и быть направленной против них самих.
Антагонизм в отношении Германии: Франция и другие страны испытывали опасения по поводу возрождения военной мощи Германии после Второй мировой войны.
Американская поддержка НАТО: США поддерживали НАТО как альянс для обеспечения безопасности в Европе, что снижало необходимость в создании отдельной европейской армии.

Answer 2

Существует несколько причин, почему попытки военной и политической интеграции в Западной Европе в 1950-е годы оказались неудачными, в отличие от успешной экономической интеграции. Вот некоторые из них:

1. Различные национальные интересы и суверенитет: Военная и политическая интеграция требовала от стран сдать часть своего суверенитета в пользу общих институтов и принятия общих решений. Однако национальные интересы и стремление сохранить политическую независимость препятствовали достижению полного согласия между странами.

2. Сложности в создании и управлении общей армией: Создание "европейской армии" требовало согласования военных доктрин, командной структуры, общих оборонительных стратегий и финансирования. Это представляло значительные трудности и вызывало разногласия между странами, особенно в отношении национальной безопасности и контроля над вооруженными силами.

3. Опасения исторических противоречий и недоверия: Военные конфликты в прошлом и национальные разногласия создавали опасения и недоверие между некоторыми странами. Это затрудняло процесс интеграции в области безопасности и обороны.

4. Отсутствие единого политического руководства: В отличие от экономической интеграции, где были четко определены институты и правила, военная и политическая интеграция требовала единого политического руководства и согласования между странами. Однако отсутствие такого единого руководства усложнило процесс принятия общих решений и формирования общих политических институтов.

5. Приоритет экономической интеграции: В то время экономическая интеграция считалась более приоритетной и практичной. Она позволяла странам сотрудничать в экономической сфере, развивать торговлю и сокращать тарифы, что принесло значимые выгоды для всех участников. Поэтому страны сосредоточились на экономической интеграции, в то время как военная и политическая интеграция оказалась более сложной и конфликтной.

В результате, несмотря на интенсивные попытки, военная и политическая интеграция в Западной Европе в 1950-е годы не достигла такого же успеха, как экономическая интеграция. Это обусловлено различными национальными интересами, сложностями в создании и управлении общей армией, опасениями и недоверием, отсутствием единого политического руководства и приоритетом экономической интеграции.