Сравните Русскую Правду П. Пестеля и Конституцию Н. Муравьёва: а) отношение к самодержавию; б) административно-территориальное устройство будущей России; в) отношение к крепостному праву; г) решение вопроса о земле. Сделайте вывод о перспективах развития будущей России в представлениях членов Южного и Северного обществ. Дайте оценку возможности претворения в жизнь декабристских проектов.
от

1 Ответ

а) Русская Правда П. Пестеля и Конституция Н. Муравьева по-разному относились к самодержавию. Русская Правда выступала за установление республики, а Конституция поддерживала царское самодержавие. б) Оба документа предлагали деление России на административные районы, но различались конкретными предложениями о том, как это должно быть сделано. в) Русская Правда призывала к отмене крепостного права, а Конституция прямо не касалась этого вопроса. г) Оба документа предлагали реформы системы землевладения, но Русская Правда призывала к национализации земли, а Конституция предлагала более ограниченные реформы. Члены Южного и Северного обществ имели разные взгляды на будущее России, причем первое выступало за более радикальную программу социальных и политических изменений. Проекты декабристов были амбициозны и требовали значительных ресурсов и политической воли для реализации. Хотя трудно сказать, могли ли они быть успешно реализованы, они определенно опередили свое время в плане пропаганды демократических и прогрессивных реформ в России.
от