Какое впечатление сложилось у вас о воспитании дворянского «дитяти» Митрофанушки? Как вы думаете, много ли было в России

Question

Еремевна. Он уже и так, матушка, пять булочек скушать изволил. Г-жа Простакова. Так тебе жаль шестой, бестия? Вот такое усердие. Изволь смотреть.
Еремевна. Да во здравие, матушка. Я ведь сказала это для Митрофана же Терентьевича. Протосковал до самого утра... Митрофан. Так, матушка. Вчера после ужина схватило. Скотинин. Да, видно, брат, поужинал ты плотно. Митрофан. А я, дядюшка, почти и вовсе не ужинал. Простаков. Помнится, друг мой, ты что-то скушать изволил. Митрофан. Да что! Солонины ломтя три, да подовых [пирога], не помню, пять аль шесть.

1. Какое впечатление сложилось у вас о воспитании дворянского «дитяти» Митрофанушки? 2. Как вы думаете, много ли было в России подобных помещиков? Свой ответ аргументируйте.

Answer 1

1. Исходя из фрагмента, можно сделать вывод, что воспитание Митрофанушки было недостаточно строгим и ответственным. Он проявляет неконтролируемую алчность, съедая пять булочек и неуважение к старшим, а также обманывает о своем ужине. Это указывает на недостатки в его воспитании, где ему, возможно, не были внушены нравственные принципы и дисциплина.

2. В России в то время было много помещиков, и, вероятно, среди них было немало подобных Митрофанушкам. Фрагмент комедии Фонвизина отражает негативные черты дворянского общества, включая раздутый эгоизм и нежелание принимать ответственность за свои поступки. Хотя не все помещики были такими, но такие отклонения от норм воспитания и поведения могли быть распространены среди некоторых членов дворянского класса.