1. Отмена крепостного права вызывала сопротивление со стороны помещиков: Помещики, владевшие крестьянами как собственностью, не хотели терять свою экономическую и социальную власть. Они активно противодействовали реформам, влияли на монархов и использовали свои политические связи, чтобы сохранить статус-кво.
2. Необходимость компенсации помещикам: Отмена крепостного права требовала справедливой компенсации помещикам за потерю их собственности – крестьян. Это было сложной задачей, так как требовало значительных финансовых ресурсов, которые не всегда были доступны правительству.
3. Социальные и экономические последствия: Отмена крепостного права могла привести к серьезным социальным и экономическим последствиям. Необходимость перераспределения земли и ресурсов между освобожденными крестьянами могла вызвать нестабильность и конфликты в обществе, что вызывало опасения у монархов.
4. Политические искусства и инерция: Монархи, такие как Александр I и Николай I, сталкивались с политическими противоречиями и давлением консервативных сил внутри государства. Они могли опасаться потери своей власти и стабильности, поэтому тянули с реформами или принимали только незначительные изменения.
5. Отсутствие единого плана и координации: Несмотря на существование секретных комитетов и обсуждение реформ, отсутствовал единый и стратегический подход к отмене крепостного права. Различные группы и интересы внутри государства не смогли достичь согласия и принять комплексные меры для решения проблемы.
В целом, неудачи в отмене крепостного права во время правления Александра I и Николая I можно объяснить сочетанием политических, экономических, социальных и социально-культурных факторов, которые усложняли процесс реформирования и вызывали сопротивление со стороны различных групп и интересов.