Переход от сословных к имущественным критериям формирования избирательных курий по земской реформе П.А. Столыпина означал бы изменение принципов, по которым люди могли участвовать в выборах и занимать позиции в земских учреждениях. Вместо определения избирательных прав исключительно на основе принадлежности к определенному сословию, переход к имущественным критериям означал бы, что право голоса и возможность участия в выборах зависели бы от владения имуществом.
На практике это означало бы, что только те люди, у которых было достаточное имущество, имели бы право голоса и могли бы быть избраны в земские органы. Это создавало бы более равные условия для участия в политической жизни, поскольку не определялось преимущество на основе социального статуса или происхождения, а вместо этого учитывалось владение имуществом.
Такой переход мог привести к изменению состава земских органов, привлечению новых активных участников и экспертов, а также повышению ответственности перед избирателями. Он также мог способствовать развитию предпринимательства и созданию благоприятной среды для развития сельского хозяйства, поскольку земские учреждения были ответственны за местное самоуправление, экономическое развитие и реализацию реформ.
Однако, следует отметить, что переход к имущественным критериям также мог привести к исключению определенных слоев населения, которые не обладали достаточным имуществом, от политического участия. Это вызывало определенные социальные и политические протесты и вызывало вопросы о справедливости и равенстве гражданских прав.