Отрицательная сторона Возрождения, по мнению некоторых ученых, может быть связана с определенными аспектами этого исторического периода. Например, критики могут указывать на следующие отрицательные аспекты Возрождения:
1. Отделение элиты от широких масс населения: Возрождение во многих случаях было периодом активного развития науки, искусства и образования, однако эти преимущества были доступны лишь ограниченному кругу элитных людей, в то время как большинство населения оставалось неграмотным и лишенным доступа к культурным ценностям.
2. Политические интриги и войны: В период Возрождения часто наблюдались политические интриги, конфликты между государственными образованиями и войны. Это приводило к нестабильности и жестокости в политической среде того времени.
3. Отрицание религиозных ценностей: Возрождение характеризовалось ренессансным гуманизмом, который подчеркивал ценность человеческой личности и человеческого достоинства перед религиозными аспектами. Это привело к конфликтам между мировоззрениями и расколам в обществе.
Что касается демонстрации субъективности исторического познания, то А.Ф. Лосев, российский философ и культуролог, выделял роль субъективности в процессе исторического познания. Он указывал, что историческое познание всегда несет на себе отпечаток субъективности, так как оно зависит от мировоззрения, культурных парадигм и предрассудков историка. Лосев подчеркивал, что каждый историк воспринимает исторические события через свою собственную психологию, культурный контекст и субъективное восприятие прошлого.
Таким образом, Лосев демонстрировал, что историческое познание всегда остается субъективным, и историк должен быть осознанным относительно своих собственных предубеждений и влияния своего собственного мировоззрения на интерпретацию исторических событий.