Некоторые историки отмечают, что из-за слишком больших потерь в Куликовской битве Москва не смогла отразить набег Тохтамыша, который восстановил ордынское владычество на Руси. Докажите, что победа на Куликовом поле не была напрасной.
от

1 Ответ

Победа на Куликовском поле в 1380 году имела ряд важных последствий и далеко не была напрасной. Вот несколько аргументов, подтверждающих значимость этой победы:

1. Укрепление независимости Московского княжества: Победа на Куликовском поле укрепила позиции Москвы как одного из ведущих центров русской земли. Это помогло Московии укрепить свою независимость от Золотой Орды и установить себя как влиятельную силу на Руси.

2. Ослабление ордынского влияния: После Куликовской победы Золотая Орда больше не могла управлять русскими землями так, как раньше. Несмотря на то, что ордынские войска не были полностью разгромлены, их удар был ослаблен, и это привело к уменьшению влияния Орды на Руси.

3. Поднятие морального духа русского народа: Победа на Куликовском поле стала символом сопротивления русского народа против иностранного вторжения. Это укрепило единство и моральный дух русского населения, что имело долгосрочные последствия для развития русской государственности.

4. Замедление процесса монголо-татарского ига: Победа на Куликовском поле замедлила процесс усиления монголо-татарского ига в России. Хотя ордынское владычество на Руси продолжалось, победа препятствовала его беспрепятственному расширению.

Таким образом, победа на Куликовском поле имела серьезные политические, социальные и моральные последствия, которые помогли сформировать основы для будущего развития Русского государства.
от