Александр II, действительно, получил прозвище Освободитель и провел некоторые либеральные реформы в Российской империи. Однако, несмотря на эти реформы, революционеры-социалисты вынесли ему смертный приговор по нескольким причинам.
Во-первых, хотя Александр II провел некоторые реформы, они не были достаточно радикальными для революционеров-социалистов. Они стремились к глубоким и системным изменениям в обществе, включая равенство, отмену частной собственности и установление социалистической системы. Они считали, что реформы Александра II были недостаточными и не отвечали потребностям рабочего класса.
Во-вторых, революционеры-социалисты видели Александра II как представителя репрессивного режима, который подавлял их движение и преследовал активистов. Они считали, что даже если некоторые реформы были проведены, они были сделаны в интересах сохранения власти и контроля, а не для истинной свободы и справедливости.
Наконец, революционеры-социалисты также видели Александра II как ответственного за ряд политических убийств и репрессий, включая казнь революционера Дмитрия Каракозова в 1866 году. Они считали, что его действия несовместимы с идеалами свободы и справедливости, и поэтому приняли решение о его устранении.
Таким образом, революционеры-социалисты вынесли смертный приговор Александру II, потому что считали его реформы недостаточными и несовместимыми с их идеалами, а также в ответ на его репрессивные действия против их движения.