Правы ли учёные, которые считают вторую половину царствования Александра I реакционной?
от

1 Ответ

Ученые, которые считают вторую половину царствования Александра I реакционной, имеют определенные основания для своего мнения. Вторая половина царствования Александра I (после 1815 года) действительно характеризовалась некоторыми консервативными тенденциями, которые можно расценивать как реакционные. Ниже приведены некоторые аспекты, на которые могут ссылаться ученые, считающие этот период реакционным:

1. Столыпинская реформа: После поражения Наполеона и завершения Отечественной войны, Александр I начал склоняться к консервативным взглядам. Это выразилось в проведении столыпинских реформ, направленных на укрепление феодальной системы, а также в усилении цензуры и политического контроля.

2. Система курил: Во второй половине царствования Александра I была установлена система курил, которая ограничивала политические свободы и усиливала контроль над обществом и СМИ.

3. Конгресс в Вене: Российская империя активно участвовала в Конгрессе в Вене 1814-1815 годов, где поддерживала консервативные принципы и стремилась к восстановлению монархий и территориальных границ, существовавших до наполеоновских войн.

С учетом этих и других факторов ученые могут считать вторую половину царствования Александра I реакционной. Однако следует отметить, что оценка исторических событий всегда подвержена дискуссиям, и разные исследователи могут приходить к различным выводам в зависимости от своего подхода и методологии исследования.
от