Изучаем документ
1.   Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ответ.
2.  Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?
от

2 Ответы

1.   Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ответ.
Убийцы, которые посягнули на жизнь князя для летописца -омерзительны: они «бесчестные», «проклятые» и «трусливые».
2.  Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?
По горячим следам был написан рассказ, так как он сохранил множество деталей и подробностей.
от
1. Летописец относится к убийству князя отрицательно. В тексте можно найти следующие слова и выражения, подтверждающие это:
- "злым сообщникам"
- "как Иуда на Господа"
- "дикие звери"
- "пронзил их и страх, и трепет"
- "бежали с крыльца"
- "впотьмах поразили своего"
- "рубили его мечами и саблями"
- "Бесчестные же"
- "проклятые подскочили и прикончили его"

Эти выражения и слова указывают на негативное отношение летописца к убийству князя, описывая его как злодеяние и предательство.

2. Рассказ, вероятно, был записан спустя какое-то время после происшедшего. Это можно предположить, исходя из следующих факторов:
- Летописец использует прошедшее время в описании событий, что может указывать на то, что достаточно времени прошло с момента убийства.
- Летописец осведомлен о деталях происшедшего, включая разговоры убийц, их внутренние переживания и действия после совершения преступления. Это может указывать на то, что летописец получил информацию от свидетелей или участников событий, а не был свидетелем самого происшедшего.
- Описания ранений и последствий для князя также могут требовать некоторого времени для наблюдения и передачи информации.

В целом, эти факторы подтверждают предположение, что рассказ был записан спустя какое-то время после убийства князя.
от