Суд был несправделивым, а чиновники продажными. Они изначально были расположены к Троекурову, как к человеку влиятельному и богатому, и изначально относились к Дубровскому с пренебрежением.
То есть, даже до начала заседания было ясно, в чью пользу будет решение. Конечно, будь у Дубровского купчая на имение, суд не посмел бы удовлетворить иск Троекурова, как отказал он в удовлетворении требования о взяскании с Дубровского за владение имением.
Какую-то видимость беспристрастности суд пытался сохранить, но действовал в интересах богатого и влиятельного исца.