В первую очередь, вину за смерть царевича Дмитрия хотели возложить на Бориса Годунова его политические противники. А точнее – представители московской аристократии, которым не нравилось превращение одного из бояр в фактического правителя России, который пытался править самостоятельно, не советуясь с Боярской думой.
Сегодня сложно говорить о том, причастен ли Борис Годунов к гибели царевича Дмитрия или это был просто несчастный случай. Одно можно сказать точно – смерть малолетнего наследника престола была ему выгодна. Из-за отсутствия у бездетного царя Фёдора Ивановича других наследников, у Годунова появился вполне реальный шанс занять престол. Тем более, что он и так по-настоящему правил Россией. С другой стороны, посланная в Углич следственная комиссия, во главе с боярином Василием Шуйским, не нашла никаких доказательств тому, что царевича вообще кто-то убивал. Гибель царевича Дмитрия была признана несчастным случаем на официальном уровне.