Некоторые историки считают, что политическое развитие России в XIX - начале XX в. в корне отличалось от западноевропейского. Согласны ли вы с этой точкой зрения? С помощью учебника по отечественной истории аргументируйте свою позицию.
от

2 Ответы

Я согласна с данной точкой зрения. В России сохранялась монархия. Она была незначительно ограничена Государственным советом, поэтому вся основная власть оставалась в руках самодержца. Конституция принять в 19 веке не решились. Даже создание Государственной думы, издание основных законов империи и манифеста 17 октября не изменили коренным образом политическую сферу в России. Император сохранял огромные права, лазейки в законах. которые позволяли ему стоять выше всех ограничений и лично принимать решения.
от
Согласно учебнику по отечественной истории, можно сказать, что политическое развитие России в XIX - начале XX века во многом отличалось от западноевропейского. Это отличие проявлялось в нескольких аспектах:

1. Абсолютизм и отсутствие конституционных ограничений: В западноевропейских странах в этот период уже существовали конституционные ограничения на власть монарха, а также представительные органы и системы парламентаризма. В России же преобладал абсолютизм, где власть сосредоточена была в руках монарха, без эффективного представительства и конституционных ограничений.

2. Отсутствие массовых политических партий: В западноевропейских странах в этот период уже существовали организованные политические партии, представляющие различные социальные и политические интересы. В России же не было развитой политической партийности, что ограничивало возможности для выражения и организации политической оппозиции.

3. Отсутствие независимого судебного системы: В западноевропейских странах уже существовала независимая судебная система, гарантирующая права и свободы граждан. В России же судебная система была подчинена власти и не обладала независимостью, что ограничивало судебную защиту прав граждан.

4. Отсутствие развитой гражданской общественности: Западноевропейские страны уже имели развитое гражданское общество, включая активные общественные организации, профсоюзы и прессу, которые играли важную роль в формировании общественного мнения и контроле за властью. В России же подобные структуры были менее развитыми и ограниченными.

Все эти факторы указывают на значительные отличия в политическом развитии России от западноевропейских стран в XIX - начале XX века. Они подчеркивают более авторитарный и централизованный характер российской политической системы в этот период.
от