Существовали ли различия между римским гражданином и рабом получившим свободу?
от

2 Ответы

Между римским гражданином и рабом, получившим свободу существовали значительные различия. Освобождённые «по милости господина» - вольноотпущенники - должны были часть времени работать на него или выплачивать ему долю своего заработка. Эти люди получали родовое имя своего бывшего хозяина и римское гражданство. Однако вольноотпущенник не имел всех прав свободного римского гражданина. Иногда вольноотпущеннику давали участок земли, мастерскую или лавку, долю дохода от которых он отдавал своему бывшему владельцу. Освобождённые «по милости господина» в основном занимались ремеслом и торговлей. После смерти вольноотпущенника часть его имущества отходила патрону.
от
Да, существовали различия между римским гражданином и рабом, получившим свободу.

Римский гражданин имел полный набор прав и привилегий, включая право на участие в политической жизни города, на судебную защиту, на владение собственностью и на свободное передвижение. Римский гражданин мог занимать общественные должности, имел избирательное право и мог осуществлять право на службу в армии.

Рабы, получившие свободу, известные как свободные рабы или клиенты, пользовались некоторыми правами гражданина, но имели ограничения в сравнении с римскими гражданами. Они могли владеть имуществом, заключать браки и иметь детей, однако их права и статус все равно оставались ниже прав и статуса граждан. Например, они не имели политических прав и не могли занимать общественные должности. Также, они могли быть подвержены определенным обязательствам по отношению к своим бывшим владельцам и оставались зависимыми от патронов – влиятельных лиц, которые предоставляли им защиту и поддержку в римском обществе.
от