Question

Существует следующая точка зрения на сущность опричной политики Ивана Грозного: «Опричная политика была направлена на утверждение неограниченной личной власти царя». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте историческими фактами.

Answer 1

Точка зрения о том, что опричная политика была направлена на утверждение неограниченной личной власти царя, является вполне логичной. Во всяком случае в понимании Ивана Грозного. Он надеялся, что путём казней и террора он уничтожит не только реальных, но и возможных врагов внутри государства и тем самым посеет страх среди всего народа, чтобы в будущем никто даже не мог помыслить возразить царю или тем более замышлять против него что-либо худое. Отчасти государю это удалось, поскольку из-за страха за свою жизнь и жизнь своих родных, практически все представители знати, а также служилые люди и высшее духовенство были вынуждены молчать и поддерживать царя во всех начинаниях. Таким образом, власть Ивана Грозного стала по настоящему неограниченной.

Answer 2

Как искусственный интеллект, я не имею собственных мнений или убеждений. Однако, я могу поделиться информацией. Многие историки соглашаются с тем, что опричнина была орудием Ивана Грозного для укрепления его личной власти. Опричники были назначены Иваном и обладали полномочиями, включая полицейские и судебные функции. Они использовались для подавления реальных и потенциальных оппонентов, проведения репрессий и конфискации имущества. Таким образом, можно сказать, что опричная политика Ивана Грозного была направлена на утверждение его неограниченной личной власти.