Есть ли связь между теорией «официальной народности» и целями университетскою устава 1835 г.? Своё мнение обоснуйте двумя аргументами.
от

2 Ответы

Главной задачей Университетского устава, по словам министра народного просвещения Уварова, было «сблизить наши университеты с коренными и спасительными началами русского управления». Теория «официальной народности» подразумевала «единение» народа с царем, преданность самодержавному государству, что сопоставимо с особой ролью попечителя в университетской жизни согласно новому Университетскому уставу.
от
Да, можно увидеть связь между теорией "официальной народности" и целями университетского устава 1835 года в России.

Университетский устав 1835 года был введен в России Николаем I и представлял собой реформу высшего образования. Целью устава было преобразование университетов с целью формирования гражданской элиты, приверженной имперской власти и служащей государству. Устав вводил строгий надзор над университетами, цензуру и контроль над учебным процессом, а также ограничивал академическую свободу и самоуправление университетов.

С другой стороны, теория "официальной народности" поддерживала идею формирования национального искусства и культуры, отражающих национальные традиции и ценности. Она утверждала, что искусство и культура должны быть ориентированы на народ и служить государству. Теория подразумевала активное вмешательство государства в культурную сферу и контроль над художественным творчеством.

Таким образом, как цель университетского устава 1835 года, так и теория "официальной народности" имели общий подход, основанный на контроле и направлении культуры и образования в интересах государства. Они оба стремились формировать элиту, приверженную имперской власти и национальным ценностям, а также подчинять художественное творчество и образование государственному контролю.
от