Ниже приведены две характеристики социальных функций писаного права на Древнем Востоке. Сформулируйте вывод для каждой характеристики и сравните их. Какая кажется вам более точной? Своё мнение аргументируйте фактами из текста параграфа. Опровергните позицию автора в одной из характеристик (на выбор). Используйте для этого примеры и факты, взятые из дополнительной литературы и поддерживающие вашу точку зрения
А. При явном неравноправии, которое, впрочем, считалось в те времена вполне естественным, государство вовсе не лишало полностью своей защиты низшие слои общества... Создавая законы, государство обеспечивало все слои населения, хотя и не в равной мере, определёнными гарантиями. Законы упорядочивали отношения между людьми, возлагали на них ответственность за свои поступки, внушали, что у них есть права, пусть даже минимальные, реализации которых можно требовать.
Б. До разделения общества на классы существовали нормы общественного поведения, обычаи, однако они, в отличие от права, выражали волю всех членов общества... С появлением государства и классов писаное право стало выражать волю господствующего класса, защищать его интересы.
от

1 Ответ

-  Характеристика А подчеркивает, что законы упорядочивают отношения между людьми, дают им минимальные права. Характеристика Б говорит о том,   что   в  условиях  социального   расслоения  общества,  законы   стали выражать интересы господствующего класса.
-    Характеристика   Б   мне   кажется   более   точной.   К   примеру,   законы Хаммурапи были направлены в первую очередь на защиту собственности богатых людёй.
от